Tidak ada gunanya merayakan kinerja keuangan negara saat infrastrukturnya runtuh, kata Billy MacInnes

Blog

Gambar: Shutterstock melalui Dennis


“Anehnya, meskipun masalah perumahan jelas, hanya 16% merasa bahwa kebijakan pemerintah harus fokus pada peningkatan infrastruktur sosial, termasuk perumahan, sekolah, dan rumah sakit” – Bagaimana daya tarik Irlandia memperkuat kinerja FDI, EY.

Survei Daya Tarik Eropa EY terbaru memiliki banyak hal baik untuk dikatakan tentang Irlandia. Sebagian besar dari kita pasti pernah melihat berita utama yang mengonfirmasi bahwa Dublin adalah tujuan paling populer keempat untuk FDI di Eropa.

Cukup mengesankan, tapi bukan itu saja. Hasilnya juga menunjukkan bahwa Irlandia “tetap menjadi salah satu dari 10 lokasi Teratas Eropa untuk FDI dengan pangsa pasar 3% dari semua investasi FDI – 152 proyek – pada tahun 2021 menurut EY European Investment Monitor, dan menarik jumlah proyek tertinggi per kapita. di antara 10 Teratas”.

iklan

Irlandia terungkap sebagai lokasi favorit untuk kantor pusat internasional dan investasi layanan bisnis global. Pembuat proyek terbesar adalah perangkat lunak dan layanan TI, diikuti oleh layanan bisnis dan profesional.

Responden menyoroti rezim pajak yang ramah bisnis Irlandia, sistem pendidikan, kualitas hidup, dan lingkungan yang ramah bisnis sebagai faktor utama yang berkontribusi terhadap daya tariknya sebagai lokasi FDI. Mereka juga menganggap Irlandia berkinerja baik dalam keberlanjutan dengan ketersediaan keterampilan yang lebih baik dari rata-rata untuk proyek keberlanjutan. Ketersediaan pembiayaan untuk proyek keberlanjutan dan regulasi untuk mendukung praktik bisnis berkelanjutan juga dinilai tinggi.

Faktor yang paling tidak menarik adalah biaya tenaga kerja dan keterjangkauan perumahan.

Namun demikian, mayoritas responden yakin daya tarik Irlandia akan meningkat atau tetap sama selama tiga tahun ke depan.

Diminta untuk mengidentifikasi area prioritas tindakan pemerintah untuk mempertahankan daya tarik FDI Irlandia, mereka menempatkan penyeimbangan kembali geografis ekonomi, investasi dalam konektivitas internasional dan pengembangan keterampilan di daftar teratas. Semua benar-benar terpuji kebanyakan orang akan setuju.

Namun, ada kemungkinan bahwa fokus pada Irlandia sebagai lokasi untuk kantor pusat internasional mungkin, sampai batas tertentu, telah bertanggung jawab untuk membuat penyeimbangan kembali geografis ekonomi dari Dublin sedikit lebih sulit. Lagi pula, jika Kamu akan memiliki kantor pusat di Irlandia, kemungkinan besar akan berlokasi di Dublin yang berarti sebagian besar karyawan yang berbasis di Irlandia akan ditarik dari wilayah geografis itu juga dan harus tinggal di dekat situ. Ini juga dapat menjadi faktor penyebab ketidakpuasan seputar biaya tenaga kerja dan keterjangkauan perumahan.

Pemikiran yang menyatu

Anehnya, tidak banyak responden yang menyadari bahwa tidak satu pun dari faktor-faktor ini bekerja sendiri-sendiri. Terlalu banyak yang masih tertarik ke ibu kota, menyerap sebagian besar kumpulan pekerja terampil yang tersedia, menarik lebih banyak orang ke kota dan menjauh dari daerah dan menciptakan tekanan yang tidak berkelanjutan pada perumahan, transportasi, dan infrastruktur lainnya di Dublin.

Ironisnya, terlepas dari tekanan sosial yang diperburuk oleh keberhasilan kehadiran mereka, perusahaan FDI telah menurunkan tindakan pemerintah untuk mengatasi masalah tersebut ke daftar paling bawah.

Ada sesuatu yang sangat naif di EY yang terkejut bahwa hanya satu dari enam perusahaan FDI yang percaya bahwa pemerintah “harus fokus pada peningkatan infrastruktur sosial, termasuk perumahan, sekolah, dan rumah sakit”. Jika ada, “kejutan” tampaknya merupakan pernyataan yang meremehkan ketika menjelaskan fakta bahwa 84% perusahaan FDI percaya bahwa kebutuhan dasar dan kesejahteraan masyarakat umum harus tunduk pada tuntutan langsung mereka.

Ketika Kamu mengatakannya seperti itu, sepertinya tidak terlalu enak. Untungnya, kebijakan dan investasi pemerintah tidak semata-mata didasarkan pada pemenuhan kebutuhan perusahaan FDI. Tapi masih ada trade off yang rumit dalam mempertahankan rezim yang menarik perusahaan FDI tetapi juga meningkatkan keadaan umum negara. Ini sering kali berarti mencapai keseimbangan antara apa yang dibutuhkan perusahaan FDI dalam jangka pendek dan untuk negara dan rakyatnya dalam jangka pendek dan panjang.

Pada akhirnya, daya tarik perlu diterapkan pada masyarakat yang tinggal di negara tersebut serta perusahaan FDI.

Baca selengkapnya: Blog Blog Infrastruktur FDI