Perundang-undangan baru diharapkan menciptakan hak yang lebih kuat untuk bekerja dari jarak jauh, tetapi Jason Walsh berpendapat kita harus berhati-hati terhadap intrusi teknologi tempat kerja ke rumah kita

Blog

Gambar: Andrea piacquadio/Pexels


Kemarin saya diliputi, hanya sesaat, dengan rasa iri. Setelah pindah ke perpustakaan penelitian agar saya dapat bekerja tanpa gangguan, dalam perjalanan keluar saya melirik koleksi buku yang sangat berantakan yang setengah mengubur seorang peneliti di meja sebelah. Baru saja membuat tiga artikel, saya tergerak oleh pemandangan seseorang yang terlibat dalam pekerjaan yang mendalam, bijaksana, lambat dan, yang terpenting, karya independen – kumpulan mendiang pembuat film dan penyair Pier Paolo Pasolini dalam kasusnya.

Berjalan terus, saya mencoba mengingatkan diri sendiri bahwa saya tidak tahu apa-apa tentang keadaan wanita ini: Saya tidak tahu apakah dia dibayar dengan baik, dibayar rendah atau tidak dibayar sama sekali, dan saya tidak tahu apakah dia menikmati pekerjaannya, kata saya kepada saya sendiri. Memang, selama gelar doktor saya sendiri, yang tidak dibayar, saya mengembangkan perasaan yang sangat ambivalen tentang subjek yang telah saya dedikasikan selama bertahun-tahun dalam hidup saya.

Saya juga mengingatkan diri sendiri mengapa saya bekerja dari perpustakaan: untuk keluar dari apartemen kecil saya. Seperti yang dapat dikatakan oleh siapa pun yang bekerja dari rumah selama pembatasan pandemi, sifat pengalaman bergantung pada sifat rumah. Artinya, kerja jarak jauh bukanlah obat mujarab. Dengan itu dapat muncul frustrasi dan isolasi dan, yang paling merusak dari semuanya, runtuhnya ruang publik dan privat.

iklan

Apakah selalu baik untuk berbicara?

Beberapa minggu terakhir ini telah terlihat majikan yang memberontak mencoba untuk mengakhiri kerja jarak jauh – setidaknya bagi kami Morlocks jika bukan untuk manajemen Eloi – tetapi jin itu baik dan benar-benar keluar dari botol. Memang, milik pemerintah perundang-undangan yang direvisi tentang hak untuk bekerja dari rumah diharapkan akan diterbitkan akhir minggu ini, dan kebocoran menunjukkan bahwa itu akan lebih seimbang daripada RUU yang diusulkan sebelumnya, yang, sejujurnya, tidak lebih dari udara panas.

Tetapi bahkan jika pemberi kerja hanya akan menyedot pekerjaan jarak jauh, ada potensi jebakan lainnya.

Sebuah studi yang dilakukan atas nama platform kolaborasi jarak jauh Slack (jadi tidak ada konflik kepentingan di sana) menemukan bahwa pengembalian wajib ke kantor telah menjadi ‘pembunuh produktivitas’ bagi pekerja.

Setelah mensurvei 1.000 pekerja kantoran, studi tersebut menemukan bahwa sembilan dari 10 responden berada di kantor setidaknya satu hari dalam seminggu, tetapi mereka menghabiskan hampir dua jam untuk melakukan panggilan video ke rekan kerja yang tidak berada di kantor. Satu dari lima orang menemukan bahwa penurunan waktu ini meningkat hampir setengah dari hari kerja mereka, hingga empat jam setiap hari dihabiskan untuk panggilan video saat berada di kantor.

Namun, hambatan produktivitas yang melelahkan secara emosional ini bukanlah satu-satunya masalah. Mencium euro, dolar, dan sen di udara, perusahaan perangkat lunak telah membangun panoptikon teknologi perangkat lunak pengawasan untuk memungkinkan manajemen memperlakukan orang dewasa yang sudah dewasa seperti anak sekolah bahkan dari kejauhan.

Bahkan kecerdasan buatan telah dikerahkan untuk memperkuat kebodohan bisnis, menciptakan mata-mata digital di jantung rumah yang dapat mengawasi kita lebih teliti daripada yang bisa dilakukan bos mana pun. Seperti biasa, industri yang membawakan kami ‘monetisasi’ data pribadi telah membuktikan dirinya amoral tanpa henti. Yang bagus: sedikit lagi yang bisa diharapkan dari industri. Namun, yang penting adalah bagaimana kita, sebagai individu dan sebagai masyarakat, menanggapinya.

Hak untuk bekerja jarak jauh harus dirayakan, tetapi dengan itu muncul potensi gangguan yang sampai sekarang tidak terlihat ke dalam ruang maha kudus, rumah, dan bahkan ke dalam diri kita sendiri. Namun, ada jawaban: tidak.

Dari yang terbaik hingga yang terburuk, teknologi itu sendiri lembam setidaknya sejauh tidak memiliki agensi. Pertimbangkan bahwa ekses terburuk dari media sosial tidak hanya berasal dari menghubungkan orang menggunakan jaringan telekomunikasi, tetapi dari permainan jaringan tersebut untuk menghasilkan hasil keterlibatan yang menguntungkan platform berapa pun biayanya bagi masyarakat. Sama halnya, pemisahan atom memberi kita kemampuan untuk menghasilkan energi yang bersih dan murah atau melakukan tindakan perang yang biadab.

Dengan kata lain, tujuan kita menempatkan teknologi, dan sejauh mana kita membiarkannya masuk ke dalam hidup kita, adalah sebuah pilihan. Ini mungkin bukan pilihan yang sederhana seperti sarapan apa atau warna baju apa yang akan dikenakan, tapi bagaimanapun juga itu adalah sebuah pilihan.

Baca selengkapnya: Blog Blog Jason Walsh bekerja jarak jauh